Je crois que ce sera VED le dindon de cette farce (pour une fois).

Je m'explique. Il est bien évident que l'intervention de Cameron n'avait pas pour but d'aider VED, mais Cairn.

Que cette intervention serve à lever des objections mineures participe des bonnes relations entre deux pays souverains, impeccable. Reste la question des royalties. Sur ce point, les contrats restent les contrats. Que ONGC ne s'oppose pas à la vente fait qu'il n'en reste pas moins que les royalties sont remboursable. Alors laissons VED payer le prix fort, il sera toujours temps de lui demander le remboursement plus tard.

VED va donc effectivement payer trop cher.

d'ou un besoin encore plus grand de cash ...