Episode du 24/05

[phili675]

24 MAY, 2011, 04.22PM IST,PTI
Cairn contests, SGI supports ONGC's royalty recovery claim

StoryComments

Read more on »Vedanta Resources|Natural Gas Corp|Cairn India Ltd.|Cairn India|Cairn Energy


Cairn India Ltd.
BSE
338.40
01.44%04.80
Vol:283045 shares traded
NSE
338.10
01.18%03.95
Vol:830243 shares traded
Prices|Financials|Company Info|Reports
NEW DELHI: UK-based Cairn Energy has contested ONGC's claim to cost-recovery of Rs 12,600 crore in royalty payable on Cairn India's share of oil production from the Rajasthan field, but the Solicitor General of India has supported the state-run company's claim.

Oil and Natural Gas Corp (ONGC) owns a 30 per cent stake in Cairn India's mainstay Rajasthan block, but is liable to pay royalty on the entire output from the field.

It wants the Rs 18,000 crore royalty payable on its and Cairn India's behalf to be added to the project cost and recovered from the sale of oil.

Cairn Energy CEO Bill Gammell on April 18 sent a note to members of a ministerial panel that is to vet his firm's sale of a stake in Cairn India to Vedanta Resources , saying "royalty is the obligation of ONGC as the licensee (of the Rajasthan block) and hence is not cost recoverable."

He quoted Article 16.4 of the Production Sharing Contract for the Rajasthan fields to say "Cairn shall not be liable to the government or a state government for payment of royalty... the cost of which shall be borne by the licensee (ONGC)."

But the SGI, whose opinion was sought by Finance Minister and Group of Ministers head Pranab Mukherjee, stated that Section 3.1 of Appendix C of the PSC provides for all costs incurred by the contractor in the form of duties, levies, fee, charges and any other assessments levied by the central or state government, are cost-recoverable.

"The term 'contractor' has been defined in Clause 1.19(b) of the PSC as the company (here Cairn India) and the nominee (i.e. ONGC), collectively. It is not disputed that ONGC, being the licensee/nominee, is a constituent of the contractor and therefore included within the meaning of term 'contractor'," it said.

[Toinou]

trad :


24 mai 2011, 16h22 CEST, PTI
Cairn concours, SGI appuie la prétention de la royauté de récupération ONGC

StoryComments

En savoir plus sur »Vedanta Resources | Natural Gas Corp | Cairn India Ltd | Cairn India | Cairn Energy


Cairn India Ltd
ESB
338.40
01,44% 04,80
Vol: 283.045 parts négociées
NSE
338.10
01,18% 03,95
Vol: 830.243 parts négociées
Tarifs | Finance | Info Société | Rapports
NEW DELHI: Royaume-Uni Cairn Energy a contesté la prétention ONGC pour le recouvrement des coûts de Rs 12.600 crore de redevances à payer sur la part de Cairn India de production de pétrole du champ Rajasthan, mais le solliciteur général de l'Inde a appuyé l'action de la société d'état de.

Oil and Natural Gas Corp (ONGC) est propriétaire de 30 pour cent du capital des piliers de l'Inde Cairn bloc Rajasthan, mais est tenu de payer la redevance sur la production totale du champ.

Il veut la redevance de crore de Rs 18.000 à payer sur son nom et au nom de l'Inde Cairn pour être ajouté au coût du projet et récupéré de la vente de pétrole.

Cairn Energy PDG Bill Gammell le 18 avril a envoyé une note aux membres d'une table ronde ministérielle qui est à l'EFP vente de son entreprise d'une participation dans Cairn India à Vedanta Resources, en disant: «redevance est l'obligation d'ONGC à titre de titulaire (du bloc Rajasthan ) et, partant, n'est pas de recouvrement des coûts. "

Il a cité l'article 16.4 du Contrat de Partage de Production pour les champs du Rajasthan à-dire "Cairn ne doit pas être responsable envers le gouvernement ou d'un gouvernement de l'État pour le paiement de la redevance ... dont le coût doit être supporté par le preneur de licence (ONGC)."

Mais la SGI, dont l'avis a été demandé par le ministre des Finances et du groupe des ministres tête Pranab Mukherjee, a déclaré que l'article 3.1 de l'annexe C de la CFP prévoit que tous les frais engagés par l'entrepreneur sous forme de droits, taxes, honoraires, frais et tout autres taxes perçus par le gouvernement central ou d'État, sont de recouvrement des coûts.

»« Entrepreneur »Le terme a été défini à l'article 1.19 (b) de la CFP, la société (ici Cairn India) et le candidat (c.-à-ONGC), collectivement. Il n'est pas contesté que ONGC, qui est le titulaire ou candidat, est un constituant de l'entrepreneur et donc incluses dans le sens de «entrepreneur» terme, "il a dit.



.

[LesCrozes]

25 MAY, 2011, 03.11PM IST,PTI
Govt can put preconditions on Cairn-Vedanta deal, reaffirms SGI

NEW DELHI: In a setback to the Cairn-Vedanta deal , Solicitor General Gopal Subramanium has reaffairmed that the government can impose preconditions like equitable sharing of royalty in the all-important Rajasthan block for clearing Vedanta Resources' takeover of Cairn India.

Contrary to media reports, the nation's second highest law officer has reiterated his earlier opinion that Cairn or its successor should share cess and royalty with state-owned Oil and Natural Gas Corp (ONGC) in the Rajasthan block.

In his second opinion, which was sought by Finance Minister and head of a ministerial panel vetting the USD 9.6 billion deal Pranab Mukherjee , the SGI said, "The government is not bound to grant consent ipso facto or mechanically."

The precondition that Cairn/Vedanta agree to cost-recovery of Rs 18,000 crore in royalty that ONGC has to pay on the Rajasthan block would be "defensible on parameters of public and national interest," the SGI said in the second opinion.

In his first opinion on March 24, the SGI had categorically stated that transfer of Cairn India shares to Vedanta should be allowed only if the latter agrees to treating royalty paid by ONGC as cost-recoverable from its revenues.

ONGC owns a 30 per cent stake in Cairn India's mainstay Rajasthan block, but is liable to pay royalty on the entire output from the field. Cairn is also contesting its liability to pay a Rs 2,500 per tonne cess on its 70 per cent share.

But unlike royalty, it is treating cess as a cost-recoverable item. All cost-recoverable items like capital and operating expenditure are first deducted from revenues earned from the sale of oil before profits are shared between stakeholders, including the government.

Cairn Energy, which is selling a 40 per cent stake in its Indian unit to Vedanta, and the London-listed mining group are opposed to making royalty cost-recoverable as it will lower the profitability of Cairn India.

"The purpose of consent is the provision of a power to regulate the performance of obligations which arise under a contract and not to defy them. Hence, a consent can be conditional," the SGI said in the second opinion on April 6.

The government "cannot deny consent except on logical grounds. Such conditions as preserve many different components of public interest can be validly imposed. The conditions must be borne out of fairness, vigilance and public interest," he said.

The Group of Ministers headed by Mukherjee is slated to meet on May 27 to discuss imposing preconditions on approving the deal. The GoM recommendation will go to the Cabinet Committee on Economic Affairs (CCEA), which had on April 6 asked the ministerial panel to vet the deal.

[bobded]

Govt peut mettre des conditions préalables à traiter Cairn-Vedanta, réaffirme
25 mai 2011, 15h11 CEST, PTI
Govt peut mettre des conditions préalables à traiter Cairn-Vedanta, réaffirme SGI

NEW DELHI: Dans un revers pour l'accord Cairn-Vedanta, Solliciteur général Gopal Subramanium a reaffairmed que le gouvernement peut imposer des conditions préalables telles que le partage équitable des redevances dans le bloc de haute importance pour la compensation Rajasthan reprise Vedanta Resources de Cairn India.

Contrairement aux rapports des médias, agent de la nation en matière de droit au deuxième rang a réitéré son opinion plus tôt que Cairn ou de son successeur devrait partager accès et de redevances avec l'entreprise publique de pétrole et de gaz naturel Corp (ONGC) dans le bloc Rajasthan.

Dans son deuxième avis, qui a été demandé par le ministre des Finances et de la tête d'une table ronde ministérielle vetting l'USD 9,6 milliards traiter Pranab Mukherjee, le SGI a dit: «Le gouvernement n'est pas tenu de donner son consentement ipso facto ou mécaniquement."

La condition préalable que Cairn / Vedanta accord de recouvrement des coûts de Rs 18,000 crore dans la royauté que ONGC doit payer sur le bloc Rajasthan serait «défendable sur les paramètres d'intérêt public et national», le SGI a dit dans le deuxième avis.

Dans son premier avis sur Mars 24, la SGI a catégoriquement déclaré que le transfert d'actions à l'Inde Cairn Vedanta devrait être autorisée que si ce dernier s'engage à traiter les redevances payées par ONGC que du recouvrement des coûts de ses revenus.

ONGC possède de 30 pour cent du capital des piliers de l'Inde Cairn bloc Rajasthan, mais est tenu de payer la redevance sur la production totale du champ. Cairn est également contester son obligation de payer une Rs 2.500 par tonne sur les processus de sa part de 70 p. cent.

Mais contrairement à la royauté, il est le traitement de processus comme un élément de recouvrement des coûts. Tous les articles du recouvrement des coûts comme le capital et les dépenses de fonctionnement sont d'abord déduits des revenus tirés de la vente de pétrole avant les profits sont partagés entre les parties prenantes, y compris le gouvernement.

Cairn Energy, qui est la vente de 40 pour cent des parts dans son unité indienne de Vedanta, et le groupe minier cotée à Londres sont opposés à faire de redevances de recouvrement des coûts car elle fera baisser la rentabilité de Cairn India.

"Le but de consentement est la fourniture d'un pouvoir de réglementer l'exécution des obligations qui résultent d'un contrat et de ne pas les défier. Ainsi, un consentement peut être conditionnelle", a déclaré la SGI dans le deuxième avis le 6 avril.

Le gouvernement "ne peut pas refuser son consentement que pour des raisons logiques. Conditions telles que la préservation de nombreux éléments différents de l'intérêt public peut valablement être imposée. Les conditions doivent être supportés par souci d'équité, de vigilance et d'intérêt public, dit-il.

Le Groupe des Ministres dirigé par Mukherjee est prévu de se réunir le 27 mai pour discuter des conditions imposant à approuver l'opération. La recommandation GoM iront au Comité du Cabinet sur les affaires économiques (CCEA), qui avait le 6 avril a demandé à la table ronde ministérielle de l'accord vétérinaire.

[OlaV Ouafouaf]

IMPACT
honnêtement, je ne pense pas que la décision de l'arbitre influe sur la mise en bourse de KCM.
en gros, le futur associé de Ved au sein de l'exploitation pétrolifère lui demande de participer aux futurs royalties alors que Cairn India en est exempté pour des raisons historique.

C'est la rentabilité de l'opération de Ved qui est impactés, et donc son prix d'achat dans la négo finale et donc le cash à sortir.
Je pense que l'opération est trop stratégique (*) et surtout trop engagée pour être abandonnée.

Cela risque peut-être d'obliger Vedanta à mettre plus d'actions KCM sur le marché que prévu initialement.

seuls les actionnaire de Ved (moi) risquent d'être touchés mais pas ZCCM

(*) pour info Vedanta a déjà des permis d'exploration de pétrole en Afrique de l'Est. En achetant Cairn India à Cairn Energy, il achète le knoledge et les capacités d'exploration et d'exploitation qui lui manque actuellement.

[cphil31]

Sur le fond. Je pense de Cairn a raison.

Ce qu'il ne faut pas oublier, c'est que ONGC a obtenu ses parts gratuitement. Le paiement des royalties étant le pendant de cette acquisition.

Alors on peut gloser sur le fameux "cost recoverable", mais AMA, il ne veut rien dire d'autre que ce qui est écrit. Soit "coûts déductibles", c.a.d. que ONGC peut mettre les royalties payés dans ses coûts et les déduire des éventuelles taxes, TVA ou autres qu'elle a à payer par ailleurs. Cela ne veut en aucun cas dire que Cairn doit la rembourser.