Jeu 20 Mar 2025 23:20
LAZ cherche à se joindre à l’affaire Mopani
L’Association des avocats de Zambie (LAZ) a demandé à la Cour constitutionnelle de se joindre à la procédure dans une affaire dans laquelle le député Matero PF, Miles Sampa, conteste l’accord Mopani en tant qu’amicus curiae.
L’amicus curiae (« ami de la cour » en latin) fait référence à une personne ou à une organisation qui n’est pas partie à une affaire mais qui offre une expertise juridique, des informations ou des conseils pour aider le tribunal à prendre une décision.
LAZ a déclaré à la Cour que sa participation l’aidera à déterminer les questions de procédure et de fond constitutionnelles soulevées.
Selon l’avis de requête en amicus curiae déposé par MM. Joseph Chirwa & Company, l’Association a déclaré qu’elle devrait être autorisée à présenter des observations sur des questions d’intérêt public impliquant des violations présumées de la Constitution.
« Le demandeur soit autorisé à présenter des observations sur des questions d’intérêt public concernant la violation présumée de l’article 210 de la Constitution au motif que : le demandeur est mandaté, en vertu de l’article 4 de la loi sur l’Association du droit de Zambie, de faire respecter l’État de droit, de promouvoir la justice et de protéger l’intérêt public. Que la procédure soulève des questions constitutionnelles cruciales sur l’interprétation et l’application de l’article 210 de la Constitution, en particulier la cession d’importants biens de l’État. La participation du demandeur aidera le tribunal à déterminer les questions de procédure et de fond constitutionnelles soulevées dans l’affaire », a-t-il déclaré.
Et dans une déclaration sous serment à l’appui de l’avis de motion pour se joindre en tant qu’amicus curiae, le président de LAZ, Lungisani Zulu, a déclaré que la pétition de Sampa soulevait des questions qui touchaient à des principes constitutionnels et de gouvernance critiques avec des implications profondes pour l’intérêt public.
« Que le 16 décembre 2024, Miles Sampa a engagé une procédure contre le gouvernement pour contester la cession présumée inconstitutionnelle d’actifs impliquant les mines de cuivre de Mopani et actuellement pendante devant la Cour constitutionnelle. Que dans sa requête, Miles Sampa allègue une violation de l’article 210 de la Constitution tel que lu avec la loi n° 2 de 2016 qui exige l’approbation de l’Assemblée nationale avant la vente, le transfert ou la cession d’importants actifs de l’État », a-t-il déclaré.
Que le Procureur général, au nom du Gouvernement de la République de Zambie, a déposé une réponse niant les allégations soulevées par Miles Sampa et affirmant que la transaction impliquant Mopani Copper Mines n’équivalait pas à une cession d’importants actifs de l’État nécessitant l’approbation de l’Assemblée nationale en vertu de l’article 210 de la Constitution. Que le demandeur a examiné à la fois la pétition et la réponse, ainsi que les documents d’accompagnement déposés par les parties, et a noté que les questions soulevées dans la pétition touchent à des principes constitutionnels et de gouvernance essentiels ayant des implications de grande portée pour l’intérêt public.
Lungisani a fait valoir qu’une fois rejointe en tant qu’amicus curiae, LAZ fournirait des informations juridiques sur les exigences procédurales de l’article 210 de la Constitution qui, selon Sampa, ont été violées dans l’accord Mopani.
« Que le demandeur est établi en vertu de l’article 4 de la loi LAZ avec le mandat statutaire de promouvoir l’État de droit, de protéger l’intérêt public et de plaider pour le respect de la Constitution. Que l’affaire soulève d’importantes questions constitutionnelles concernant l’article 210 de la Constitution qui prévoit l’approbation par l’Assemblée nationale avant la cession d’importants biens de l’État. Que le demandeur demande l’autorisation de se joindre en tant qu’amicus curiae pour fournir des informations juridiques sur les exigences procédurales en vertu de l’article 210 de la Constitution », a-t-il déclaré.
« Que le demandeur est désireux de fournir des informations juridiques sur les implications de la gouvernance des ressources publiques et de la conformité constitutionnelle. Que le demandeur souhaite aider à établir un précédent dans la cession des actifs de l’État en Zambie. Que l’intervention du demandeur s’aligne sur son devoir obligatoire de protéger l’intérêt public et d’accroître la transparence et la responsabilisation dans la gestion des ressources nationales. Que la participation du demandeur ne portera pas atteinte aux droits des parties, mais aidera cette honorable cour à aborder les questions constitutionnelles et juridiques de manière globale ».
Dans ses arguments à l’appui de la convocation, Lungisani a déclaré que l’Association aiderait le tribunal à interpréter l’article 210 de la Constitution.
L’Association des avocats de Zambie (LAZ) soutient que son intervention aidera cette honorable cour à interpréter l’article 210 de la Constitution et à déterminer s’il y a eu violation ou non. LAZ aidera également à résoudre les questions constitutionnelles de procédure et de fond, et à protéger l’intérêt public. LAZ réitère son engagement en faveur de l’impartialité et de la promotion d’un discours constitutionnel solide en Zambie », a déclaré Lungisani.
Un jour j'irai vivre en Théorie, parce qu'en Théorie tout est possible