Message Mer 26 Mai 2021 18:43

GOVT ciblant la CEC via SI no 24

GOVT ciblant la CEC via SI no 24 - MusOpotwane Ancien ministre des Finances.

Le Dr Situmbeko Musokotwane dit que le statut statutaire numéro 24 de 2021 sous la loi sur l'électricité de 2019, délivré par le gouvernement en avril de cette année, est uniquement destiné à la Copperbelt Energy Corporation (CEC).

Et M. Musokotwane affirme que les mesures prises pour cibler la CEC auront des effets négatifs sur la confiance des investisseurs.

En avril de cette année, le gouvernement a publié l’instrument statutaire n ° 24 de 2021 en vertu de la Loi sur l’électricité de 2019 qu’ils appellent « L’électricité (transporteur commun) (Déclaration) Règlement, 2021.

L’instrument législatif stipule que « dans l’exercice des pouvoirs contenus à l’article 15 de la Loi de 2019 sur l’électricité, les règlements suivants sont pris : 1. Ce règlement peut-être cité comme règlement de 2021 sur l’électricité (transporteur commun) (déclaration). 2. Les lignes de transmission et de distribution énoncées dans l’annexe sont déclarées transporteur commun aux fins de la Loi. 3. Le Règlement de 2020 sur l’électricité (transporteur commun) (Déclaration) est révoqué.

Mais dans une interview, M. Musokotwane a déclaré que l’instrument statutaire visait la CEC parce que les lignes de transmission de la CEC deviendraient des transporteurs communs alors que seules quelques-unes des infrastructures de Zescos seraient déclarées comme transporteurs communs.

« Je pense vraiment que ce qui m’inquiète, c’est que je ne sais pas si cet instrument législatif est là pour encourager l’industrie. Un transporteur commun d’électricité est une déclaration selon laquelle une infrastructure particulière, que ce soit pour l’électricité, qu’il s’agisse d’un oléoduc, qu’il s’agisse d’une ligne de chemin de fer, signifie que n’importe qui devrait avoir un accès égal. Donc, toute personne produisant de l’électricité que ce soit Zesco, que ce soit cette centrale électrique à Mamba, ils doivent avoir un accès égal à ces stations de parti. La question est de faire la déclaration, le gouvernement fait-il une déclaration selon laquelle toutes les lignes de transport, qu’elles soient pour Zesco ou qu’elles soient pour la CEC ou pour quelqu’un d’autre, sont-elles ouvertes à tous? La réponse de ce que je vois est non! Il y en a qui appartiennent à la CEC, et il y en a quelques-unes qui appartiennent à Zesco, mais toutes les infrastructures Zesco n’ont pas été déclarées transporteur commun », a déclaré le Dr Musokotwane.

« Donc, pour moi, cela montre que l’idée est essentiellement de forcer cec à ouvrir leurs lignes de transmission afin que Zesco peut les utiliser, mais pas l’inverse. En d’autres termes, la CEC ou tout autre producteur d’électricité ne peut pas utiliser toutes les lignes Zesco pour transmettre de l’électricité à l’endroit où elle veut qu’elle aille. Cela nous indique que la CCE est visée. Plus particulièrement lorsque les frais d’utilisation de cette infrastructure ne sont pas librement négociés entre le propriétaire et l’utilisateur. Comment est-il possible que le gouvernement puisse venir vous voir et vous dire : « Cette infrastructure, les gens peuvent être libres de l’utiliser et le prix qu’ils paieront pour l’utiliser est celui-ci ». Le propriétaire n’a pas voix au chapitre pour dire : « Regardez cette chose coûte si cher et pour l’entretenir, il a besoin d’un minimum de cela ».

M. Musokotwane a accusé le gouvernement d’essayer de tordre les bras de la CEC et que la mise en œuvre de l’IS était une façon intelligente de le faire.

« Nous ne devrions pas nous aveugler sur l’histoire d’où tout cela a commencé. Cela a commencé par un différend entre le gouvernement et la CEC où ils bras tordu CEC. Ainsi, vous pouvez voir que dès le début, l’intention du gouvernement est d’armer la CCE, et ce n’est qu’une façon intelligente d’essayer de paraître suivre les règles, en suivant la loi. Mais en réalité, c’est la poursuite de ce qui a commencé plus tôt de bras-torsion CEC. Donc, l’idée d’ouvrir des lignes de transmission à tout le monde, cette idée que je soutiens. Parce que cela signifierait que les producteurs d’électricité comme Mamba, si les lignes électriques étaient ouvertes, ils ne seront pas tenus de vendre de l’électricité pour peut-être me laisser dire Kantanshi Mines ou First Quantum mines par Zesco. Parce que ce qui se passe maintenant, c’est que Mamba doit vendre à Zesco, puis Zesco à First Quantum », at-il dit.

« Donc, le problème, c’est que First Quantum va payer Zesco qui fournissent de l’électricité, mais Zesco ne parvient pas à payer Mamba en raison de problèmes de liquidité. Donc, s’il s’agissait d’un transporteur commun Mamba vendrait directement à First Quantum, être payé, éviter le problème de Zesco, mais bien sûr payer des frais de transmission à Zesco. Mais dans ce cas particulier, ce n’est pas cette idée qu’ils essaient de mettre en œuvre. Ce qui est mis en œuvre aujourd’hui, c’est l’intervention ciblée contre la CCE.

M. Musokotwane a déclaré que les mesures prises par le gouvernement réduiraient la confiance des investisseurs.

« Ce genre de chose décourage l’investissement parce que nous avons besoin d’investissement, qu’il soit au pouvoir ou qu’il s’agisse de toutes sortes de choses. Mais quand vous ciblez des investisseurs comme celui-ci, vous créez un nom que c’est un pays où les investisseurs sont ciblés. Si vous êtes considéré comme n’étant pas dans de bons livres avec le gouvernement pour une raison quelconque, votre entreprise va souffrir. Pour tous les problèmes auxquels nous sommes confrontés en tant que pays, la solution est d’amener les gens à apporter de l’argent dans le pays, comme les investisseurs. La seule façon de résoudre ce problème de la dette est de rendre l’économie plus grande. L’économie ne peut gagner plus d’argent que s’il y a des investissements. La question est de savoir si, avec ce genre de mesures, créons-nous un environnement pour créer la solution que nous recherchons? » s’est interrogé le Dr Musokotwane.