Cela sera long très long
26 engagements et imprévus
Engagements en capital
Parallèlement au développement de Cobre Panama, la société a engagé des dépenses en immobilisations de 392 M $ (628 M $ au 31 décembre 2017).
Autres engagements et éventualités
En raison de la taille, de la complexité et de la nature des activités de la société, diverses questions juridiques et fiscales sont en suspens de temps à autre. La société est régulièrement soumise à un audit des autorités fiscales des pays dans lesquels elle opère et a reçu plusieurs avis d’imposition fiscale dans divers lieux, notamment en Zambie, qui en sont actuellement à divers stades de développement avec les autorités compétentes. Les résultats de ces audits et évaluations sont incertains, mais la société est confiante quant à sa position sur les différentes questions examinées.
En décembre 2018, Cobre Panama a abouti à un règlement complet et définitif d'une réclamation en suspens émanant d'une tierce partie, qui comprenait la clôture de la demande reconventionnelle présentée par la Société.
En octobre 2016, la société, par l'intermédiaire de sa filiale Kansanshi Holdings Limited, a reçu un avis d'arbitrage de ZCCM International Holdings PLC («ZCCM») aux termes de la convention d'actionnaires de Kansanshi Mining PLC («KMP»). ZCCM est actionnaire à 20% de KMP et a déposé l'avis d'arbitrage contre Kansanshi Holdings Limited, l'actionnaire à 80%, et contre KMP. La Société a également reçu une déclaration de réclamation déposée devant la Haute Cour de Lusaka nommant d'autres défendeurs, notamment FQM Finance Ltd. («FQM Finance»), ainsi que certains administrateurs et l'un des dirigeants des défendeurs nommés. À l'exception des parties, les allégations formulées dans la notification d'arbitrage et la Haute Cour de Zambie étaient les mêmes. La Société est fermement convaincue que les allégations sont par nature incendiaires, vexatoires et fausses.
Le différend était présenté comme une demande d'action dérivée, obligeant ZCCM à obtenir l'autorisation de procéder devant chaque instance de l'arbitrage et devant la Haute Cour de Lusaka. Le litige a pour origine des faits remontant à 2007 et porte sur le taux d’intérêt payé par KMP sur certains dépôts à l’entité-trésorière de la Société, FQM Finance. Les dépôts ont été principalement conservés pour les investissements prévus par KMP en Zambie. Les dépôts de KMP ont notamment servi à financer un important programme d’investissement à Kansanshi, notamment la construction et la mise en service réussies de la fonderie de Kansanshi et l’agrandissement de l’usine de traitement et des activités minières. L’intégralité des sommes versées a été reversée à KMP par FQM Finance à KMP, avec intérêts. L’intérêt reposait sur une évaluation du taux de marché équitable, fondée sur une analyse par une tierce partie indépendante. La ZCCM a contesté le fait que le taux d’intérêt versé à KMP sur les dépôts était suffisant.
Plusieurs demandes de procédure préliminaire visant à faire rejeter l’action de la Haute Cour ont été introduites au nom de la Société et d’autres accusés devant la Haute Cour de Lusaka. Par une décision datée du 25 janvier 2018, la Haute Cour de Lusaka a utilisé son pouvoir discrétionnaire pour rectifier les erreurs de procédure de ZCCM. La Cour a autorisé la société, FQM Finance et les défendeurs à faire appel de cette décision et les parties ont accepté de surseoir à l’appel en attendant l’appel. L'audience d'appel a eu lieu le 21 novembre 2018 et toutes les parties ont présenté des exposés. La Cour d'appel a rendu son arrêt le 11 janvier 2019, rejetant l'appel, et un recours devant la Cour suprême de Zambie a été demandé.
L'arbitrage a obligé ZCCM à demander au tribunal arbitral l'autorisation de maintenir l'action dérivée. Une audience de trois jours sur l'arbitrage visant à déterminer si l'autorisation est accordée ou non a eu lieu en janvier 2018. Le 22 février 2018, le tribunal arbitral a rendu une décision refusant à ZCCM l'autorisation de poursuivre la procédure. Le 21 mars 2018, ZCCM a signifié une requête visant à contester la décision du tribunal arbitral par l’intermédiaire du tribunal anglais. Le 1 er juin 2018, bien qu’il soit extrêmement tardif, le ZCCM a demandé à modifier sa demande afin d’obtenir des moyens supplémentaires de contester la décision du tribunal arbitral, ce à quoi KMP s’est opposé. L’objection de KMP a été entendue lors d’une audience en juillet 2018 et a été reportée à une audience plus complète qui aurait lieu en mars 2019.
Des discussions de coopération entre les parties, y compris des représentants du gouvernement zambien, ont eu lieu en mai 2017 et devraient se répéter.