Sam 28 Mai 2011 23:25 de JLuc
ou alors un fond a préféré larguer sa position quitte à perdre quelques % tout de suite, plutôt que d'attendre que l'OPA se réalise (il y a toujours une incertitude sur la réalisation d'une OPA) et le fond a peut-être besoin de cash immédiatement pour une autre affaire, va savoir !
Regardez ce qu'il s'est passé lorsque VED a lancé son OPA sur Cairn India (à travers Sesa Goa). Un fond en détenait 14% et a préféré vendre directement sur le marché (à un prix légèrement inférieur) plutôt que d'apporter à l'OPA.
Peut-être qu'un fond a été refroidi par le fait que zccm garde les 2,2%, ce qui crée une incertitude sur le fait que Barrick effectue ou pas l'OPA. Barrick pourrait se servir de ceci pour se retirer (s'il pensait qu'il paye trop cher). Ou alors il y a peut-être un problème de compatibilité légale selon le pays...
Il peut aussi y avoir une raison fiscale, un peu comme ce qu'il s'est passé avec ZCI, la PV-MV n'étant pas intégrée dans les PV-MV sur VM mais dans les revenus... Dans ce cas, il vallait mieux vendre sur le marché juste avant.
Bref, on ne sait pas encore pourquoi, mais nous aurons peut-être un jour le fin mot de l'histoire.