FQM claims refund for taxes

<<

Laf1986

Messages: 4998

Inscription: Jeu 30 Juil 2009 19:54

Message Mer 17 Nov 2010 18:21

FQM claims refund for taxes

repris dans the post

FIRST Quantum Minerals (FQM) has said President Rupiah Ba-nda’s regime is likely to refund the money paid in respect of the 2008 mining fiscal regime.

But chairperson of the parliamentary committee on estimates Highvie Hamududu has challenged the government to tell the nation when mines will graduate to tax paying positions.

According to FQM’s report on operational and financial results for the three and nine months ended September 30, 2010, the company has recognised a tax expense in accordance with applicable laws from time to time, notwithstanding Development Agreements.

FQM, a fierce critic of the 2008 mining fiscal regime changes which included a windfall tax on copper sales revenue, a new variable profit tax, a concentrate export levy of 15 per cent, an increase in the royalty rate to three per cent, an increase in the income tax rate to 30 per cent, has been winning kudos in the government circles for being the only foreign mining firm paying ‘normal taxes.’

“Following consultation with external legal counsel, the company FQM assessed there will be a high probability of recovery from the GRZ of payments made in respect of these taxes,” FQM stated.

“The company, through its Zambian subsidiaries, is party to Development Agreements with GRZ for its existing operations which provide an express right to full and fair compensation for any loss, damages or costs (including interest) incurred by the company by reason of the government's failure to comply with the tax stability guarantees set out in the Development Agreements, and rights of international arbitration in the event of any dispute.”

FQM, Kansanshi’s copper and gold mine’s parent company, is also happy that the government last year issued a temporary exemption of the concentrate export levy of 15 per cent to allow the company to export the copper in concentrate that cannot be treated locally due to the lack of smelter capacity within Zambia.

FQM stated that in addition and reflecting the enforceability of the Development Agreements, the company expected an ultimate repayment of taxes permitted under Development Agreements.

“Under the new President, the government reviewed these tax changes and proposed that the new windfall tax be removed, the deductibility of capital allowances be increased back to 100 per cent in the period of expenditure and to allow hedging income be part of mining income for tax purposes,” stated FQM.

From the highlights of the company’s reports, working capital movements during the third quarter of 2010 include an increase in accounts receivable of US $86.4 million as a result of a significant increase in copper price, and a decrease in taxes payable due to payments of US $115 million made by Kansanshi to the government.

Apart from Kansanshi, almost all the mines in the country have not been paying tax, claiming that they were not making any profits owing to huge investments made in the mines at the time of privatisation.

But Hamududu said the mines could contribute 30 per cent to the country’s revenue if they all graduated to a tax paying position, a 28 per cent improvement from the sector’s current contribution of two per cent.

Hamududu said this during the Economic Association of Zambia (EAZ) business forum in Lusaka last week.

Recently, Kansashi Mine graduated from its eight-year carryover tax losses and contributed most of the US$1.6 billion revenue that had so far been collected from the mines, although it is now trying to claim a repayment of the money from the government.

“The government should explain its difficulties in revenue generation. Otherwise, people will continue to complain,” Hamududu said.

“The government is not clear on mining taxation. They have argued that they removed windfall tax because windfall prices can go away and that taxation must be long-term, but they have not been clear; they must be clear on their positions.

We might not agree with them but they should be clear. They should tell us when all the mines will come to tax position. For eight years, Kansanshi had a loss carryover but now they have graduated and from just that one mine, we have managed to raise so much. Imagine if all the other mines were contributing, how much are we going to raise? We will generate as much as 30 per cent for the tax basket from the mines.”

He said the government had not given a knowledgeable argument to explain what was going on in the mines.

“It’s not that they don’t have an explanation, they do,” said Hamududu. “The problem is that they are simply not making their argument clear when they talk about the new tax regime and the variable corporate tax which they claim is better than windfall tax.”

The government has argued that people who are calling for the windfall tax have a poor grasp of taxation issues or basic economics, further claiming that the removal of the windfall tax will not lead to loss of government revenue as the variable tax still captures any windfall gain that may arise in the mining sector and that the latter takes into consideration the costs of production.

But several experts have argued that a windfall tax is easier to implement than variable corporate tax.

History has proved that countries that used profit variable taxes have had trouble getting accurate profit figures because it is easier for companies to hide them through inflated costs whereas in a windfall tax, the government and citizens can monitor the profits.
<<

Toinou

Messages: 946

Inscription: Mar 29 Sep 2009 16:25

Localisation: Basse Normandie

Message Mer 17 Nov 2010 18:44

Re: FQM claims refund for taxes

trad :

représailles DANS le poste

First Quantum Minerals (FQM) a dit le président Rupiah régime de Ba-sda est susceptible de rembourser l'argent versé à l'égard du régime fiscal minier 2008.

Mais le président de la commission parlementaire sur les estimations Highvie Hamududu a défié le gouvernement de dire à la nation lorsque les mines seront désormais paiement de l'impôt positions.

Selon le rapport de la FQM sur les résultats opérationnels et financiers pour les trois et neuf mois terminés le Septembre 30, 2010, la société a comptabilisé une charge d'impôts conformément aux lois applicables de temps à autre, nonobstant Ententes sur le développement.

FQM, un féroce critique de l'évolution 2008 minière régime fiscal qui comprenait une taxe exceptionnelle sur cuivre chiffre d'affaires, une taxe nouvelle variable but lucratif, un prélèvement à l'exportation de concentré de 15 pour cent, une augmentation du taux de redevance à trois pour cent, soit une augmentation dans le taux d'imposition à 30 pour cent, a été remporté kudos dans les cercles du gouvernement pour être la seule société minière étrangère payeurs taxes normales.

"Après consultation avec des conseillers juridiques externes, la FQM société évaluée, il y aura une forte probabilité de récupération de la GRZ des paiements effectués à l'égard de ces taxes», a déclaré FQM.

"La société, à travers ses filiales en Zambie, est partie à Ententes sur le développement avec GRZ pour ses opérations existantes qui prévoient expressément le droit à une indemnisation complète et équitable pour toute perte, dommages ou frais (y compris les intérêts) engagés par la société en raison de du gouvernement non-respect de la stabilité fiscale garanties énoncées dans les accords de développement et les droits de l'arbitrage international en cas de litige. "

FQM, le cuivre Kansanshi et société mère mine d'or, est également heureux que le gouvernement l'an dernier a émis une exemption temporaire de la taxe à l'exportation de concentré de 15 pour cent pour permettre à la société de l'exportation du cuivre dans des concentrés qui ne peuvent pas être traités sur place en raison de l'absence de la capacité de fonderie en Zambie.

FQM a déclaré que, en plus et qui reflète le caractère exécutoire des ententes sur le développement, la société s'attendait à un remboursement ultérieur des taxes autorisées par Ententes sur le développement.

"Dans le cadre du nouveau président, le gouvernement a examiné ces modifications fiscales et a proposé que la taxe nouvelle manne être retiré, la déductibilité des indemnités en capital sera augmenté de retour à 100 pour cent dans la période de dépenses et de revenus pour permettre de couverture peut être une partie du revenu minier pour fins de l'impôt », a déclaré FQM.

Des faits saillants des rapports de la société, le travail des mouvements de capitaux au cours du troisième trimestre de 2010 comprennent une augmentation des débiteurs de 86,4 millions de dollars à la suite d'une augmentation significative du prix du cuivre, et une diminution des impôts à payer en raison de paiements de 115 $ US de dollars versés par Kansanshi au gouvernement.

En dehors de Kansanshi, presque toutes les mines dans le pays ne paient pas d'impôt, prétendant qu'ils ne faisaient pas tous les bénéfices en raison d'investissements considérables consentis dans les mines au moment de la privatisation.

Mais Hamududu dit les mines pourraient contribuer 30 pour cent des recettes du pays si elles furent promus à un poste paiement de l'impôt, de 28 pour cent d'amélioration de la contribution actuelle du secteur de deux pour cent.

Hamududu dit au cours de l'Association économique de la Zambie (ZAE) forum d'affaires à Lusaka la semaine dernière.

Récemment, Kansashi mines diplômé de ses huit ans de report des pertes fiscales et a contribué la plupart des 1,6 milliard de dollars de revenus qui a jusqu'à présent été recueillies auprès des mines, bien qu'il essaie maintenant de demander un remboursement de l'argent du gouvernement.

"Le gouvernement doit expliquer ses difficultés dans la production de recettes. Sinon, les gens vont continuer à se plaindre », dit Hamududu.

"Le gouvernement n'est pas clair sur la fiscalité minière. Ils ont fait valoir qu'elles ont retiré taxe exceptionnelle parce que les prix d'aubaine peut aller loin et que la fiscalité doit être à long terme, mais ils n'ont pas été clairs, ils doivent être clairs sur leurs positions.

Nous ne pourrions pas d'accord avec eux, mais ils doivent être clairs. Ils doivent nous dire quand toutes les mines viendra situation fiscale. Pendant huit ans, Kansanshi eu un report de pertes mais maintenant ils ont obtenu leur diplôme et de cette seule mine, nous avons réussi à amasser autant. Imaginez si toutes les autres mines ont contribué, combien allons-nous faire? Nous allons générer jusqu'à 30 pour cent pour le panier d'impôt des mines. "

Il a dit que le gouvernement n'avait pas donné un argument bien informés pour expliquer ce qui se passait dans les mines.

«Ce n'est pas qu'ils n'ont pas une explication, qu'ils font», a déclaré Hamududu. "Le problème, c'est qu'ils sont tout simplement pas faire leur argumentation claire quand ils parlent du nouveau régime fiscal et l'impôt des sociétés variable qui, selon eux est meilleur que fiscales exceptionnelles."

Le gouvernement a fait valoir que les personnes qui appellent à la taxe exceptionnelle ont une mauvaise maîtrise des questions de fiscalité ou de l'économie de base, en outre valoir que la suppression de la taxe d'aubaine ne conduisent à la perte de recettes publiques que la taxe variable capte encore un effet d'aubaine qui peuvent survenir dans le secteur minier et que ce dernier prend en considération les coûts de production.

Mais plusieurs experts ont fait valoir qu'une taxe exceptionnelle est plus facile à mettre en œuvre que l'impôt des sociétés variable.

L'histoire a prouvé que les pays qui utilise des taxes variables but lucratif ont eu du mal à obtenir des chiffres exacts but lucratif, car il est plus facile pour les entreprises de les cacher par des coûts gonflés alors que dans un impôt exceptionnel, le gouvernement et les citoyens peuvent suivre les bénéfices.
<<

bingogo

Avatar de l’utilisateur

Administrateur du site

Messages: 4390

Inscription: Jeu 30 Juil 2009 16:48

Localisation: la seyne sur mer

Message Jeu 18 Nov 2010 06:50

ama le versement sous forme de dividendes des 380 M$

dus à zccm-ih (sa part de bénéfices depuis l'ouverture de la mine en 2005) ne se fera que lorsque ce pb de taxe sera réglé...

mais avec la cotation de kcm et tt le reste autour, la pression va revenir sur FQM/KANSANSHI
<<

yanoos

Messages: 400

Inscription: Jeu 12 Nov 2009 20:30

Message Jeu 18 Nov 2010 06:56

Re: FQM claims refund for taxes

ça correspond à quoi ce montant ?

Plutôt l esprit d'une redevance ou un paiement de dividende?
<<

bingogo

Avatar de l’utilisateur

Administrateur du site

Messages: 4390

Inscription: Jeu 30 Juil 2009 16:48

Localisation: la seyne sur mer

Message Jeu 18 Nov 2010 07:11

Re: FQM claims refund for taxes

ce montant est la somme des bénéfices que zccm a eu au travers kansanshi mais qu'elle n'a pas recu sous forme de dividendes

zccm a recu dernierement 18,1 + 1,9 M $ de dividendes de la part de kansanshi.. mais apres amortissement et autres taxes, la part qui reste due à ZCCM est de 380 M$...

cette somme progresse ts les jours puisque le cuivre est tres cher

cela est le cas pour la totalité des actifs miniers



je n'ai pas le temps d'expliquer plus mais tu comprends bien que si tu prends cette somme, à laquelle tu rajoutes les 20 millions de titres equinox à 5.3 $ CAD plus la valo de KCM plus MOPANI + Chanbishi etc etc... ca vaut plus que 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 .. e bcp plus

c'est pourquoi on a tjs été confiant sur le dossier
<<

yanoos

Messages: 400

Inscription: Jeu 12 Nov 2009 20:30

Message Jeu 18 Nov 2010 07:18

Re: FQM claims refund for taxes

OK, merci bonne journée

Retourner vers About Kansanshi - First Quantum Minerals

Powered by phpBB - Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore - Traduction par: phpBB-fr.com