A la recherche d'une virginité?

[LesCrozes]

Il semble que Glencore ait pas mal de casseroles derrière elle

Should regulators judge PolyMet on Glencore's record?

Posted at 1:25 PM on March 2, 2011 by Bob Kelleher (0 Comments)
Filed under: Arrowhead, mining



An environmental group has asked Minnesota regulators to take a hard look at the privately held international organization behind PolyMet Mining Corporation before approving any permits for its planned sulfide mining operation.

PolyMet Mining is perhaps a year away from obtaining the permits to open Minnesota's first sulfide mine for copper, nickel, and precious metals like platinum, palladium, and gold from an ore body near Hoyt Lakes and Babbitt, Minn.

PolyMet has gotten this far with financial backing from Glencore International AG -- the target of some vehement criticism on several continents. Glencore is transforming itself into a publicly traded company.

The environmental organization WaterLegacy and environmental attorney Paula Maccabee have been looking at Glencore's record. Maccabee doesn't like what she sees, and she doesn't mince words talking about it.

"We discovered to our chagrin that Glencore, the important financial partner of the PolyMet mine, has had the reputation of being the worst corporation on the globe," Maccabee said. "We learned that the problems were economic, worker related problems, environmental harm, and in the case of a plant in France, the extraction of Glencore of the financial resources from its subsidiary, leaving a liability that the French government estimated at $400 million."

The report describes serious problems with the Mopani copper mine in Zambia, Africa, 73 percent of which is owned by a Glencore subsidiary. According to the report, 71 miners lost their lives at that operation in 2005. The report also provides some details of serious environmental degradation from a pipe rupture and an acid spill there. It notes that mine lost 1,000 jobs in 2008 and 2009 as copper prices fluctuated.

The report also finds environmental degradation in northern Colombia coal mines operated by Glencore subsidiaries.

All this mean should prompt additional scrutiny for PolyMet's proposed Minnesota project.

"Among the questions regulators need to be asking," Mccabee said, "is how is the financial assurance going to be provided for PolyMet? What is the role that Glencore International is going to play? Are its deep pockets going to be available for financial assurance, and what degree of control is Glencore International, with its spotty track record, going to have over the prospects and the practices of that future mine?"

Brad Moore, PolyMet Executive Vice President for Environment and Government Relations, said Glencore's control of the project will be minimal. Glencore is a minority partner in PolyMet and even if Glencore cashes in stock options it now holds, it's still a minority partner, he said.

Moore also said Glencore's record is irrelevant.

"Glencore is an investor," Moore said. "PolyMet is a company that will get the permits, and also will be the company that is responsible for the financial assurance under the laws of the State of Minnesota, and as a result, the mine that will be operated and permitted here in Minnesota has to conform to our laws and our regulators."

Moore, former commissioner of the Minnesota Pollution Control Agency, said Minnesota law and Minnesota regulators provide the assurance of a clean mine operation.

"When the mine is actually developed and operated, adequate financial assurance must be in place, regardless of ownership," said Moore, also former assistant commissioner for operations of the Minnesota Department of Natural Resources. "And the regulatory authorities in Minnesota will ensure that."

Details of PolyMet's financial assurance won't be completed until the permitting process is underway, Moore said. That follows the environmental review process which is now underway. A supplemental draft environmental impact statement on the project is expected late this spring or this summer.

Moore said PolyMet won't be able to line up financial assurances from investors until the environmental review is complete.

That's small comfort to Maccabee.

"What we're saying is not only PolyMet's scant resources, but the resources and practices of Glencore International, its huge capital partner, have to be investigated," Maccabee said.

[Toinou]

Il semble que Glencore ait pas mal de casseroles derrière elle

trad :
Les régulateurs devraient juge PolyMet au dossier de Glencore?

Rédigé à 13:25 sur Mars 2, 2011 par Bob Kelleher (0 Commentaires)
l'exploitation minière Arrowhead, Classé dans:

Un groupe environnemental a demandé de réglementation du Minnesota de prendre un regard critique sur l'organisation internationale non cotée derrière PolyMet Mining Corporation avant d'approuver un permis pour son fonctionnement sulfure minières prévues.

PolyMet Mining est peut-être un an de l'obtention des permis d'ouvrir la mine du Minnesota sulfure d'abord pour le cuivre, le nickel et les métaux précieux comme le platine, le palladium et l'or d'un gisement près de Hoyt Lakes et Babbitt, Minnesota

PolyMet a rendu aussi loin avec le soutien financier de Glencore International AG - la cible de certaines critiques véhémentes sur plusieurs continents. Glencore se transforme en une société cotée en bourse.

Le WaterLegacy organisation environnementale et l'environnement avocat Paula Maccabée se sont penchés sur record de Glencore. Maccabee n'aime pas ce qu'elle voit, et elle ne mâche pas ses mots en parler.

«Nous avons découvert à notre grand regret que Glencore, le partenaire financier important de la mine PolyMet, a eu la réputation d'être le pire sur les sociétés sur la planète», a dit Maccabee. «Nous avons appris que les problèmes étaient d'ordre économique, les problèmes des travailleurs liés, dommages à l'environnement, et dans le cas d'une usine en France, l'extraction de Glencore des ressources financières de sa filiale, laissant un passif que le gouvernement français est estimé à 400 millions de dollars. "

Le rapport décrit les problèmes sérieux avec la mine de cuivre Mopani en Zambie, en Afrique, 73 pour cent du capital est détenu par une filiale de Glencore. Selon le rapport, 71 mineurs ont perdu leur vie à cette opération en 2005. Le rapport fournit également des détails de la dégradation grave de l'environnement à partir d'une rupture de conduite et un déversement d'acide il. Elle note que le mien a perdu 1.000 emplois en 2008 et 2009, les prix du cuivre ont fluctué.

Le rapport constate également que la dégradation de l'environnement dans le nord de mines de charbon exploitées par des filiales en Colombie Glencore.

Tout cela devrait inciter à dire un examen plus approfondi pour PolyMet du Minnesota projet proposé.

"Parmi les régulateurs de questions doivent se poser," Mccabee dit, «est de savoir comment est la garantie financière sera fournie pour PolyMet? Quel est le rôle que Glencore International va jouer? Êtes ses poches profondes va être disponible pour financiers d'assurance, et quel degré de contrôle est Glencore International, avec sa feuille de route inégale, va avoir sur les perspectives et les pratiques de cette future mine? "

Brad Moore, vice-président exécutif PolyMet pour l'environnement et relations gouvernementales, a déclaré le contrôle de Glencore du projet seront minimes. Glencore est un partenaire minoritaire dans PolyMet et même si encaisse Glencore en stock-options qu'il détient désormais, c'est toujours un partenaire minoritaire, at-il dit.

Moore a également déclaré record Glencore est dénué de pertinence.

«Glencore est un investisseur, a indiqué M. Moore. "PolyMet est une entreprise qui obtiendra le permis, et sera également l'entreprise qui est responsable de la garantie financière en vertu des lois de l'État du Minnesota, et, par conséquent, que la mine sera exploitée et a permis ici au Minnesota a se conformer à nos lois et nos organismes de réglementation. "

Moore, ancien commissaire de la Minnesota Pollution Control Agency, a déclaré régulateurs loi du Minnesota et le Minnesota fournir l'assurance d'une exploitation de la mine propre.

«Quand la mine est en fait développé et exploité, la garantie financière suffisante doit être en place, indépendamment de la propriété», a déclaré M. Moore, également ex-commissaire adjoint pour les opérations du ministère des Ressources naturelles du Minnesota. "Et les autorités de régulation dans le Minnesota veillera à ce que."

Détails de la garantie financière PolyMet ne sera pas terminée tant que le processus d'autorisation est en cours, a dit Moore. Cela résulte du processus d'examen environnemental qui est maintenant en cours. Un projet de déclaration supplémentaire sur l'impact environnemental du projet est prévue pour la fin de ce printemps ou cet été.

Moore a dit PolyMet ne sera pas en mesure d'aligner des garanties financières auprès d'investisseurs tant que l'examen de l'environnement est terminée.

C'est un grand réconfort pour Maccabee.

"Ce que nous disons n'est pas seulement les maigres ressources PolyMet, mais les ressources et les pratiques de Glencore International, son partenaire de capitaux énormes, doivent être étudiées," a dit Maccabee.

[tomblan]

Riche trouvaille : le canton de ZUG Versus l'Oncle Sam. Patience